Un adolescente resulta baleado por un oficial de la Policía de la Ciudad en Barracas. Denuncias de «gatillo fácil» y supuesta siembra de evidencia surgen tras el incidente. Investigación en curso.
Una situación controvertida se desarrolló en Barracas, cuando un joven de 17 años fue alcanzado por disparos efectuados por un oficial de la Policía de la Ciudad mientras se trasladaba en un vehículo con amigos. Las circunstancias que rodean el episodio han desencadenado acusaciones de «gatillo fácil» y presunta manipulación de pruebas.
La madre del joven herido denunció que los agentes de seguridad emplearon fuerza excesiva, sosteniendo que «tiraron a matarlo» y que posteriormente intentaron inculparlo al colocar un arma en el escenario para simular un enfrentamiento.
El incidente tuvo lugar el miércoles a las 9:30, cuando el adolescente y sus tres amigos se desplazaban en un automóvil Volkswagen Suran y se detuvieron en un quiosco en la calle Luzuriaga de Barracas. En ese momento, fueron interceptados por agentes de la brigada de la Comisaría Vecinal 4C, quienes creyeron que podrían estar involucrados en un intento de robo.
La versión de la policía sostiene que los jóvenes se resistieron a la identificación, colisionaron con el vehículo contra dos oficiales y se inició una persecución a tiros que culminó en la intersección de las calles Alvarado y Perdriel. En dicho lugar, el joven futbolista fue encontrado con dos heridas de bala en la cabeza en el asiento del copiloto. Dos amigos fueron detenidos, mientras que un tercero huyó, aunque posteriormente se presentó en una comisaría acompañado de su madre y quedó bajo custodia.
El padre del conductor del automóvil informó que, según lo adelantado por el juzgado de menores encargado del caso, su hijo y los otros jóvenes prestarán testimonio como testigos en la investigación sobre la actuación policial.
En un principio, las fuentes policiales informaron que dos oficiales resultaron heridos levemente como resultado del incidente, cuando los jóvenes los embistieron con el vehículo en su intento de detenerlos, creyendo que podrían estar armados.
En el automóvil que ocupaban los jóvenes, se encontró una réplica de plástico de un arma, aunque la madre del herido afirmó que dicha réplica no podría haber sido observada por la policía, ya que fue hallada en el maletero.
La madre del joven herido expresó que la réplica fue «plantada», al igual que los familiares de los otros jóvenes detenidos, quienes rechazaron la versión policial y aseguraron que no habían cometido ningún delito y que regresaban de un entrenamiento de fútbol en Barracas Central.
Frente a esta situación, el Juzgado de Menores 4 decidió apartar a la Policía de la Ciudad de los peritajes, asignando la responsabilidad de los análisis forenses a peritos de la Policía Federal Argentina (PFA).
La organización Coordinadora contra la Represión Policial Institucional (Correpi) denunció el suceso como un caso más de «gatillo fácil», manifestando que la policía disparó contra jóvenes que regresaban de jugar al fútbol en Barracas. En las redes sociales, Correpi sostuvo: «No es un confuso episodio, es gatillo fácil».
El estado de salud del joven herido se encuentra en condición reservada. El centro asistencial emitió un comunicado detallando su ingreso con un deterioro neurológico agudo como consecuencia de heridas en la cabeza y su estado crítico. El paciente está bajo soporte artificial de funciones vitales y se realizan estudios para determinar su pronóstico.
El juez a cargo del caso ordenó el secuestro de las armas reglamentarias de los oficiales involucrados y solicitó estudios de dermotest para identificar al autor de los disparos. La investigación continúa mientras se intenta esclarecer las circunstancias que rodean este controvertido episodio.
