La Corte Suprema de Justicia respalda una medida cautelar que prohíbe la poda indiscriminada de árboles en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ratificando el derecho de la ONG Basta de Mutilar y sentando un precedente en defensa del ambiente y el patrimonio natural.
La Corte Suprema de Justicia emitió un fallo trascendental que refuerza la prohibición de la poda indiscriminada de árboles en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esta medida, que había sido objeto de una prolongada disputa legal, fue solicitada por la ONG Basta de Mutilar Nuestros Árboles y refrenda el derecho a un ambiente sano y equilibrado, así como la preservación del patrimonio natural.
El tribunal de más alta jerarquía en el sistema judicial argentino ha ratificado de manera unánime la resolución que prohíbe la tala y poda excesiva de árboles en la Ciudad de Buenos Aires. La decisión se enmarca en la causa presentada en 2017 por la abogada Claudia Heras y la mencionada organización, que argumentaban que estas acciones afectaban los derechos fundamentales de la ciudadanía y violaban el derecho constitucional a un ambiente saludable.
El «amparo ambiental» fue avalado por todos los jueces de la Corte Suprema, reafirmando la suspensión de la práctica de poda indiscriminada y la tala desmedida de árboles en la capital. Al hacerlo, el tribunal rechazó de manera contundente la última apelación presentada por el gobierno porteño, que buscaba reducir el arbolado público sin fundamentos sólidos y en detrimento del entorno natural y la calidad de vida de los ciudadanos.
La resolución judicial, que marca un hito en la protección ambiental y el resguardo del patrimonio natural de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, había sido sujeta a diversas etapas de revisión legal antes de llegar a la Corte Suprema. Inicialmente, la Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad había dispuesto la suspensión de toda actividad de poda y tala de árboles, exceptuando casos de urgencia por razones de seguridad pública, bienes personales o públicos, y la realización de obras.
El fallo requería transparencia en las decisiones de poda o tala necesarias, demandando que se publiquen informes técnicos y evidencia visual antes y después de la intervención. Esta disposición buscaba garantizar la justificación y la necesidad de cada acción, evitando la degradación injustificada del entorno arbóreo de la ciudad.
La denuncia presentada por la ONG Basta de Mutilar Nuestros Árboles destacaba la destrucción injustificada de árboles en diversos puntos de la Ciudad, resaltando que esta práctica irresponsable afectaba árboles en plazas, estaciones de ferrocarril y bulevares. Se señalaba también la falta de idoneidad de las empresas contratadas para llevar a cabo estas actividades, al carecer de especialización en el cuidado y preservación de los árboles urbanos.
La resolución de la Corte Suprema, que rechaza el recurso de queja presentado por el gobierno porteño, sienta un precedente significativo en la defensa del medio ambiente y la preservación del patrimonio natural en la Ciudad.
