La última pericia psicológica determinó que Abel Guzmán comprende la gravedad de su accionar y enfrentará el juicio sin posibilidad de alegar inimputabilidad.
El caso del asesinato de Germán Medina en una peluquería de Recoleta ha sumado un nuevo capítulo a un año del crimen. La Justicia confirmó que el acusado, Abel Guzmán, es plenamente imputable y enfrentará el juicio oral sin la posibilidad de alegar problemas psiquiátricos. La pericia psicológica reciente, fechada el 22 de enero de este año, concluyó que el detenido posee «conciencia de su situación procesal» y tiene «el juicio de realidad conservado».
El homicidio, que quedó registrado en las cámaras de seguridad del local, ocurrió el 20 de marzo de 2024 cuando Guzmán disparó en la cabeza a su compañero Germán Medina tras una discusión relacionada con el uso de formol en tratamientos capilares. Luego del crimen, el asesino escapó por la ventana y permaneció prófugo durante 70 días hasta ser capturado en el Conurbano bonaerense y trasladado al penal de Ezeiza, donde espera el juicio.
La peluquería «Verdini», ubicada en el barrio porteño de Recoleta, ya había cerrado sus puertas al público cuando se produjo el ataque. Cuatro empleados, entre ellos el dueño del local, se encontraban en el salón cuando Guzmán sacó un arma de su mochila y amenazó a sus compañeros. «Quédense quietos porque les vuelo la cabeza a los cuatro», advirtió, antes de dispararle a Medina. La secuencia quedó registrada en video y muestra la fuga del asesino por una ventana.
A pesar de no contar con antecedentes delictivos, Guzmán logró evadir a la Policía durante más de dos meses hasta que un vecino lo identificó y alertó a las autoridades. Su captura fue posible gracias a un operativo en Paso del Rey, donde el prófugo fue reducido sin ofrecer resistencia. Quien brindó la información clave para su detención recibió una recompensa de cinco millones de pesos.
Durante la investigación, la Justicia estableció que el asesinato tuvo como origen un conflicto laboral. Desde hacía meses, los empleados de la peluquería cuestionaban a Guzmán por utilizar formol en los tratamientos capilares, un químico prohibido por su toxicidad. El dueño del local, Facundo Verdini, había advertido sobre la prohibición en un chat grupal de trabajo, lo que provocó una airada respuesta del acusado. «Te olvidas de quién sos… siempre estuve y nunca te abandoné y te portas así conmigo. No quiero más, mañana te busco en la pelu y lo resolvemos mañana mismo», escribió Guzmán, horas antes del crimen. En esa misma conversación, Medina intervino para respaldar al dueño y cuestionar la actitud del peluquero.
Aunque la principal disputa era entre Guzmán y Verdini, el asesinato de Medina sigue generando incógnitas. «Sabemos que Guzmán estaba enojado principalmente con el dueño de la peluquería porque suponía que lo iba a echar. No entendemos por qué terminó asesinando a Medina. Quizás tenía intenciones de matar a los dos, pero luego del primer tiro se asustó y escapó», señaló una fuente judicial.
El informe psiquiátrico reciente dejó en claro que Guzmán no presenta «síntomas psicóticos» ni signos de «descompensación». Los profesionales concluyeron que el acusado «no presenta signos psicopatológicos que configuren un trastorno mental mayor o psicótico o de déficit cognitivo de alguna índole». También se destacó su adaptación al régimen carcelario, descartando cualquier alteración que lo exima de responsabilidad penal.
El juicio contra Guzmán aún no tiene fecha de inicio, pero se estima que podría realizarse en el segundo semestre del año. Con las pruebas en su contra y la imposibilidad de alegar inimputabilidad, su defensa enfrenta un escenario difícil. La contundencia de las imágenes y los testimonios anticipan una condena segura para el peluquero que cometió un asesinato a sangre fría por una discusión laboral.
